相識滿天下 知音有幾人
美學者鄧巴作下結論：人一生中『有意義的好友』約150人
著名的“鄧巴定律”顯示人一生交友數是有限量的
雖其研究對象屬於廣義的【靈長類】
羅賓·鄧巴是牛津大學研究“認知與進化”的人類學家
於1992年提出上述定律作總結
他根據自己對靈長類的研究結果提出了著名的“社會腦假說”
鄧巴認為“靈長類”與其他動物相比
似乎選擇了一條特異獨行的演化策略
──呆在相對穩定的種群中彼此協助
於共同生活過程中靈長類個體必須與種群內其他個體建立起
某種長期的“社交關係”
而使得『負責處理複雜與抽象思維的新大腦皮質』
在整個大腦中所佔的比例越來越大
此亦表示靈長類個體能處理的“穩定人際關係”數越多
其平均『種群』就越趨龐大
鄧巴一共收集了38種靈長類的相關研究數據
比如─狒狒的平均種群大小不過50上下
意味著狒狒『負責複雜抽象思維的新大腦皮質』
僅供其維持50個互動頻繁的“猴脈”（狒際關係）
那人類種群大小數約是多少呢？！
鄧巴估算結果是『148』此即著名的“鄧巴數”！
根據推估 在１萬多年前新石器時代
其農業村落之平均人數大約是150人
乃至1086年征服者威廉一世曾統計
英格蘭村落平均居民數亦約為150人
說明係因大腦新皮質量有限
故所提供認知能力僅供個人維持與150人擁有穩定的人際關係
亦即人類之『好友圈』很難超過150人
對於超過數量者頂多只能記住一些“相貌和名字”
友數超量時則對彼此瞭解程度顯然力有未逮而受限
也無法透過人類之『自身努力』就能促進雙方關係
故知“友誼”雖是人生中最寶貴的精神財富之一
甚至許多人都認為交友數越多越好
但根據此科學研究顯示人類好友圈並非想要多大就能多大
因為交友能力是有極限的！
所以 還會想要透過“社交網站”擴大個人之社交範圍嗎？！
2008年 Facebook統計了用戶平均朋友數竟然大約是130人上下
依然十分接近鄧巴數
可見雖然科技文明進步神速至日新月異程度
但吾等人類的新大腦皮質量卻未隨之發達啊
根據Facebook內部社會學家統計研究
發現社區用戶其平均好友數僅約130人
即使擁有1500長串名單所謂社交網站之“好友”
但現實生活中亦僅維持約150人的“內交友圈”
顯示真屬知己者極為有限但相對穩定
亦即聯繫得越活躍親密其群體數反而越趨少量與穩定
那為何無論任何種族文化皆一致存在“重色輕友”問題呢？！
鄧巴研究發現 不管是古代還是現代
『150人』始終是最常見的群體規模
無論是“好友上千”的社交網站用戶或僅有“零星好友”者
兩者間在實際生活中的“密友數量 知己程度”並無明顯差別
研究顯示現今社會常態──
男性平均擁有4至5名密友
女性平均擁有5至6名密友
鄧巴所謂“密友”定義是每周至少碰面一次
須要幫助時則必能提供建議以及情感上支持
故當人有了另一半
則表示一個家庭成員或一個好朋友將會被迫離開此人之知己圈
鄧巴教授認為人之所以“重色輕友因愛情而損失一知己”
是因為戀愛佔據很多時間
擁有固定伴侶者其注意力都集中在戀人身上
致無機會與好友聯繫而使得逐漸脫離知交圈
英國《獨立報》曾引用『鄧巴定律』作出相關科學性探討之報導
─當人展開一段戀情則“核心朋友圈”將會從平均五人減至四人
（而人數中又包括此位戀人在內）
亦即當腦中銘記著那個新進入生活圈的人（戀人）時
則意味著必須放棄兩名密友
留言列表
